「家族に知られるとまずいから騙った」

数人共同の二次創作健全で管理人が自分。（当時はまだサイト作れるヤツが少な
かった。）

騙ったのは一応その参加者の当時大学生。
その二時創作健全に乗せろと、天皇制反対とか、環境運動とか、そういうのを、
手書きで送りつけてきていた。（だからこっちの住所知ってた）　当然没。
作品かと思えば、どこかからパクってつぎはぎ。下手すぎるパクだったので載せ
た上「※※がお好きなんですね」と、オリジナルを全部指摘してやった。
ここまで険悪になっても、厨にとっては他人に管理させてる自分のもの、だった
らしい。

大学生のくせに「家族に知られるとまずいから騙った」だそうだ。厨ちゃんこん
なにも可哀想な家庭環境なんだし、友だちなんだから、無断で住所氏名ぐらい使
わせてくれないのはヒドイって言われた。（友だちじゃねーよ）
厨によるとヒドイ親らしいが、厨の厨行動を見るかぎり、各種禁止も当然。

その厨も、家族にサイト作成禁止されてたのかもしれないね。

いくら当時でも、パソコンもメアドもネット環境もない大学生って、そもそもおかしいや。
見ることは、大学から出来てたらしいけど。

どっちも話そのものはかなり乙な被害なので痛厨あたりが適切かと。

厨的には、自分は厨に、厨宛メールのプリントアウトを、随時郵送で転送してし
かるべきだったらしい。

厨的には、自分の作品への感想がきていて、それを自分が知らんふりしている事
になっていたが、厨への「ファンレター」が来たためしは一度もなかった。

これでもやはり、乗っ取りではなかったのだろうか？
とりあえず、そのサイト後ネット環境がよくなったこともあり、共同サイトはや
っていない。厨に食いものにされるだけだ。

メールのプリントアウトどうこうは乗っ取りとは別問題だし
やっぱり主成分はサイト乗っ取りではなく痛厨だと思うな
もちろん64＝58の受けた被害は乙だと思うよ。お疲れ様でした

出版社の編集部気付のつもりかもしれんけど、大学の友だちや先生からの私信メー
ルしか来ませんでした。感想なら、サイトで公開していましたし。
厨の作品に対しては、感想など何も来なかっただけで。

が、おっしゃるとおり、所属サークルを「自分の」と言うこともできます。

そんなわけで一般向けに会員を募集しての共有サイトなど、厨にエサを撒くような
ものであり、付け入る隙だらけの存在だと、当時身をもって思い知りました。

昔の会員制同人サークルの延長だったんです。二次創作の。
・・・ギャグ色強い作品の二次創作で、パクだらけのドリーム小説な上天皇制批
判されてもなあ・・・。