653: やめ 2013/03/04 23:24:41 ID:f1LuwIDv0
私とそのジャンルになってから知り合ったAとでR18合同誌を出したとき、
共通の友人Bが感想をくれたんだけど
「私ちゃんの話と一緒にしないでよ、アタシのはちゃんと中身あるもん」と言われた。
私は男性向けでも活動していたし、少女漫画的な話を描くBの気に入らなかったようだ。
それなら何で合同したのかとムカムカしていたら、そのすぐ後にBが
「私ちゃんの方が売れてるから、一緒に出せば名前が売れるから出した」とAが周りに
言い回っていたと教えてくれたので、周りに根回しする事も無くFO。
何年経ってもリカちゃん人形に毛が生えたみたいなポーズしか描けない画力でエロを描き続け、
売れないと嘆き続けている彼女の噂を聞いたので記念カキコ。
共通の友人Bが感想をくれたんだけど
「私ちゃんの話と一緒にしないでよ、アタシのはちゃんと中身あるもん」と言われた。
私は男性向けでも活動していたし、少女漫画的な話を描くBの気に入らなかったようだ。
それなら何で合同したのかとムカムカしていたら、そのすぐ後にBが
「私ちゃんの方が売れてるから、一緒に出せば名前が売れるから出した」とAが周りに
言い回っていたと教えてくれたので、周りに根回しする事も無くFO。
何年経ってもリカちゃん人形に毛が生えたみたいなポーズしか描けない画力でエロを描き続け、
売れないと嘆き続けている彼女の噂を聞いたので記念カキコ。
引用元: http://www.logsoku.com/r/doujin/1359556700/
654: やめ 2013/03/05 01:10:05 ID:Cj3GYSQu0
Bが気に入らないことが、なんでAが>>653と合同誌出した動機への疑問に繋がるのか解らん
つうかBも自分が合同した訳でもないのに一緒にしないでよとか謎過ぎるし、そのすぐ後の行動もよく解らん
「私ちゃんの話と一緒にしないでよ、アタシのはちゃんと中身あるもん」がBの感想では無くBの感想に対するAの発言で、
Bではなく「Aの」気に入らなかったということなら話の辻褄も合うんだが
つうかBも自分が合同した訳でもないのに一緒にしないでよとか謎過ぎるし、そのすぐ後の行動もよく解らん
「私ちゃんの話と一緒にしないでよ、アタシのはちゃんと中身あるもん」がBの感想では無くBの感想に対するAの発言で、
Bではなく「Aの」気に入らなかったということなら話の辻褄も合うんだが
なんかさっきから頭ん中で毛の生えたリカちゃん人形がエロいダンス踊ってるのでもう考えるのをやめよう
655: やめ 2013/03/05 01:25:42 ID:REwgu4US0
Bが合同誌の感想をAと653両方の居る場で話したら
Aが｢653と一緒にしないで｣と言ったんじゃね？
たぶん少女漫画的話を描くのもAの間違いかと
そう読むとしっくり来るが
Aが｢653と一緒にしないで｣と言ったんじゃね？
たぶん少女漫画的話を描くのもAの間違いかと
そう読むとしっくり来るが
656: やめ 2013/03/05 01:26:22 ID:sxwgTAz00
AとB間違えちゃったんじゃないか？
毛の生えたリカちゃんはホラーだな
毛の生えたリカちゃんはホラーだな
659: やめ 2013/03/05 07:13:18 ID:oAYGINWS0
＞リカちゃん人形に毛が生えたみたいなポーズ
がどの程度というか、何を比喩してるのかわからない自分は回線
物書きさん教えて下さい
がどの程度というか、何を比喩してるのかわからない自分は回線
物書きさん教えて下さい
660: やめ 2013/03/05 07:22:25 ID:UL5WGJsG0
>そのすぐ後にBが
『「私ちゃんの方が売れてるから、一緒に出せば名前が売れるから出した」とAが周りに
言い回っていた』
と教えてくれた
ちょっとわかりにくいけど読めたよ、乙
リカちゃん人形云々は間接がバキバキにしか曲がらずなんか不自然ってことじゃない？
コメント