「昨日上げてた、キャラAの剣を大上段に構えてるポーズって別ゲーム某キャラの必殺技ポーズのトレスじゃないの?
性別が逆だからばれないとでも思ったんだろうけど、重ねてみたら足の開き具合とか服のなびき方が一致したから見え見えだよ?
(実際に重ねて体の線を赤ペンでなぞった図が添付してあった)
トレスならちゃんと明記してよ、○○さんの絵好きだったのに見損なったじゃないか
この調子で行くと、背景もネットとかで観光地その他の写真を拾ってトレスしたのかと疑ってしまうよ」
正直、厨がラレだと主張するキャラは全然知らないキャラだった上、重なっていたのは足の角度と裾のなびき方だけ
そもそも大人と子供とか、片手剣と両手剣とかもろもろの違いがあってそれ以外重なるわけなかった
誓って、ポーズは昔映画村のちゃんばら教室で習ったことを思い出しながら描いたし、
背景画像のネタ元は自分で撮った写真か全くの想像だ
>剣を大上段に構えてるポーズ
そんな超メジャーなポーズそれこそ星の数ほどあるよなあww
その中でどれともかぶらないポーズを描けって方が無理があると思うけど
しかも重なってるのが足の角度と裾のなびき方だけってww
一番わからないのは
>性別が逆だからばれないとでも思ったんだろうけど
何で性別なんだよw そこはジャンルとか購入者平均年齢とかじゃないのか
あーツッコミどころ多過ぎて草生えまくるわ
>>244
多分、この厨が言いたいのは厨が元ネタだと主張するキャラと>>243のキャラは性別が違うって事では?
ポーズとしてはよくあるもの、検証線が一致したのは足の角度と服の裾だけ、おまけに性別まで違うとなったら普通に白だろ
ゲスい厨だな
え? >>244はそういう意味でツッコんでるんじゃないの?
性別が違っても購読層とかが近いならすぐバレるだろって
もしほんとうにパクってるなら性別変えたぐらいじゃすぐバレんだろ
ファン層とかジャンルが被ってないならともかく
だから他のことも合わせてどう見てもシロなのにバカ丸出しな厨だなと
ツッコンでるんだろうと言いたかった
第101回 厨房メール展覧会@同人 http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/doujin/1404229024/
コメント
コメント一覧 (23件)
何言ってんの?
>>244以下のグダグダっぷりに草生えまくるわ
どこまでのレベルで一致したかわからないけど…
似た構図で一部でも重なるんなら「トレスしただろ」と思うけどな
もろもろの違いがあるのは「バレないように工夫したんだね」としか
部分トレスとかキメラ絵みたいな可能性もあるから現物みないとわからないけど
デッサンや物の比率を勉強してかつ絵柄がいわゆる記号絵(流行りのアニメ、萌え絵)より
の絵を描く人どうしの絵は、当人にその気がなくてもわりと重なったりする
ためしに『剣 構え』で画像検索すると似たようなポーズが大量に出てくるけど、
二次元の魅せポーズの主流が結構決まっていて、
さらにデッサンや比率で学ぶ基礎は皆一緒だから、学んだことを忠実に
生かそうとすると、皆似たようなテンプレアタリを使うことになるから描くから余計に重なりやすくなる
乱暴な言い方するとフリーハンドで描いた正方形は重なりづらいけど定規と分度器使って描いた
正方形は重なりやすいというか
だからトレスに詳しい人は全体の形はもちろん、ここまでここが重なっちゃおかしいだろ
(服のしわの数や形、光や影の形、手足のつなぎの不自然さなど)みたいな細かい部分まで見て判断する
武道とかそういうのだと「型」って決まってるし
着てるものの皺のでき方も似通ってくるからなぁ
トレパク判定厨の質が落ちてる
再現性が高い(誰がやっても似たような絵になる、偶然重なる部分ができやすい)のもトレパクって言われるご時世だからね
明らかに怪しいのもあるけど、中には偶然で絡まれてる人も多いんだろうな・・・
トレパク検証でも似た構図の二枚の絵を重ねるだけで一致した様に見える「重ねマジック」があるぐらいだしね
追及も反論も難しいから嫌だ
※3
お前三角形と四角形重ねて
「ほら!下の線が重なる!トレスだ!」
とか言うの?
※8
どの程度重なってるか分からないのにその批判は馬鹿だろ
自分は2ちゃんのスレですら完全否定出来てない時点で怪しいなーと思っただけ
特に「裾のなびき方」ってのが線で重なってたらアウトだと思う
「一部重なるのは珍しくない」ってコメ多いけど珍しいからね?
だから、武道の服って大体似たようなもので、型だって似たような物が多いじゃん。
あと、服は最初から折り目がついてるし、素材が硬いから、その服の特徴を抑えてる人たちが描けば、ほぼ同じ位置に皺を描くよ。皺ができてかつ、見苦しくならない皺の描き方を知ってるから。
服のなびき方だって似たような動きするんだよ。足の置き方だってそう。
だいたい、武道の型の絵なのに、実物より足開きすぎ、足の角度おかしすぎだったら見苦しい絵になるわけで。
似てるのと線が重なるのは全然別物だと思うけどね
ここのコメ書いてるのとボタン押してる奴って佐野研二郎ばっかだなw
うーん、普通に考えて足の角度と裾の線とかそんな部分だけ、それも恐らく使っている剣の種類(フェイクでなければ報告者さんが日本刀、厨の言うキャラは西洋の両刃の剣?)も違うであろうキャラからトレスするか?
そっちの方が面倒臭いし、ポーズとしてもおかしくなるから普通に考えたらやるわけないと思うんだけど。
模写ですらそうそう線は重ならないのに、一部でも線が重なる時点でダメでしょ
少なくともオリンピックのエンブレムよりアウトだと思うわ
『足の角度と裾のなびき方』って、『線』の事じゃないと思うんだけど
裾が後方に翻って一部裏地が見えるとかそういうのじゃないの?
以前、拡大縮小回転をパーツごとにかけて一致がたくさんあるからトレパクだと言われていた検証画像あってグレー判定だったけど
普通に絵を描く人間ならそんなクソ面倒くさいことしないわって思った
自分は人がトレパクで評価されてても羨ましくないからどうでもいいけど
トレパク発見に情熱かけてる人は他のことに血道あげろよと思ってしまう
これ報告者は線が重なってたなんて書いてないのに、「線が重なってるならパクリ」って書いてるのはなんなの?
>(実際に重ねて体の線を赤ペンでなぞった図が添付してあった)
これってどちらの線もぴったり重なってるっていう意味じゃないよね。送ってきた奴が「だいたい同じでしょ」って線を引いてるだけであって「全く同じの重なった線」じゃないよね。
相手側がトレスって言葉を出してるんだから線が一致してるとも読み取れると思う
トレスって線をなぞることだよね
だからと言って報告者がトレパクしてるとは思わないけど
コメ欄が佐野研二郎だらけでわろたw
佐野研二郎と同じ言い訳だな、これもトレスか?www
認定ごっこ
自分、背景とか人物ポーズとかパクりまくってるわ。
資料探すの面倒なんで写真集やネットの画像で良さそうなヤツを、頭の中で三次元現モデリング化してから角度を30〜90度変えて描いたり。
あるいは、50mmのレンズで撮られた写真なら脳内で100mmに変換し直してから描くと輪郭戦は絶対重ならない。
一度もバレた事無いからお薦めやでw
トレパク発見厨はトレス=模写って認識なくトレパクって言う
※20みたいなのは「目トレ」って呼ぶし
他人のイラストも写真も勿論著作物だから※20もダメなんだけどね
報告者が「トレス」と言われたのが線が重なっているのかただの間違い探しレベルで似ているだけなのかはこれだけじゃわからないよ
余程の事がない限り100%合致しないものなんて存在しねーんだから絵なんて多少は似るわw
トレスを発見できた俺スゲーがしたい正義厨だから…
最近そういうの多いよな