536: 名前欄にスレ名入力推奨＠自治スレ 2015/09/24(木) 08:52:07.05 ID:AA5rePdM0.net
文章苦手なので箇条書きで
自カプには古参大手のAが居た
新しく自カプにはまったBが居た
Aはツイでよく自カプの話をしてた
BはAの大ファンらしくAのツイを作品にして支部に投下していた
やがてAはジャンル移動し自カプツイが減少
Bの新作も減った
と思ってたけどBは今Aの移動先でこれまで通りAのツイートを作品にしてるそうだ
Aが同人辞めるまでネタ吸い続けるのだろうか…
ちなみBはAより一回り上なのでリアの暴走でなく本気のファン心らしいのがより怖い
537: 怖い 2015/09/24(木) 08:52:34.26 ID:AA5rePdM0.net
名前欄ごめん
538: こわ 2015/09/24(木) 15:52:41.20 ID:vqr6FeB60.net
何が怖いんだかよく解らんな
結局そのBさんはカプのファンというよりAさんのファンだったってだけの話なんじゃないか？
>>536の自カプが与えてくれるイマジネーション＜Aさんのツイートが与えてくれるイマジネーションなんだろ
結局そのBさんはカプのファンというよりAさんのファンだったってだけの話なんじゃないか？
>>536の自カプが与えてくれるイマジネーション＜Aさんのツイートが与えてくれるイマジネーションなんだろ
539: 名前欄にスレ名入力推奨＠自治スレ 2015/09/24(木) 16:09:49.43 ID:AhNaP8oW0.net
延々と盗作されるのやだー
540: 恐い 2015/09/24(木) 16:14:46.92 ID:4rRCKTOm0.net
結局Aさんがどう思ってるかだよな
なんとも思ってないなら何も問題ない
なんとも思ってないなら何も問題ない
541: 名前欄にスレ名入力推奨＠自治スレ 2015/09/24(木) 16:32:38.65 ID:bkdc3s2P0.net
ストーカーっぽいなとは思った
542: 名前欄にスレ名入力推奨＠自治スレ 2015/09/24(木) 16:37:28.88 ID:FuNEqLaz0.net
世の中には「私の考えたネタで作品仕上げて下さい!」って子もいるからなあ
543: 恐い 2015/09/24(木) 19:22:23.18 ID:WJWg08NP0.net
>>536
その書き方じゃAがBの行動を嫌がってジャンル移動したのか
>>536が勝手にそうゲスパーしてるだけなのか分からない
Aがどう思ってるか、嫌なら遠回しにでもそれを伝えているかで話が全然違ってくる
その書き方じゃAがBの行動を嫌がってジャンル移動したのか
>>536が勝手にそうゲスパーしてるだけなのか分からない
Aがどう思ってるか、嫌なら遠回しにでもそれを伝えているかで話が全然違ってくる
544: 533 2015/09/24(木) 21:58:55.14 ID:AA5rePdM0.net
わかりにくい書き方をして申し訳ないAのジャンル移動はBと無関係だ
Aはジャンルに何年もいたから移動は極普通に萌の移動だろう
Aはジャンルに何年もいたから移動は極普通に萌の移動だろう
Aの対応は無難で会って話す時も公式や同人自カプ萌話が多くBの話がほぼ出ず考えはわからない
喜んでると言われればそう見えるし喜んでないと言われてもそう見える
ファンが多い子なので気にしてないのかもしれない
怖いというのはもし自分が呟いた内容そのままの作品をずっと書かれ続けたら萌語をしたくなくなりそうで人事ながら怖かった
545: 恐い 2015/09/24(木) 22:19:38.29 ID:7UwkX/iO0.net
Bが作品に「Aさんのつぶやきが萌えすぎて形にしたものです！」と明言してるならまだマシ…か？
546: 恐い 2015/09/24(木) 22:44:18.73 ID:q5SMVFOR0.net
人のツイッターでの呟きとかを勝手に元ネタにして二次創作する人いるし
そういうの自分は不快だから恐い話だと思ったけどそうでもないのかね？
使ったならせめて○○さんのツイートに萌えて～とか出典書いてほしい
そういうの自分は不快だから恐い話だと思ったけどそうでもないのかね？
使ったならせめて○○さんのツイートに萌えて～とか出典書いてほしい
547: 名前欄にスレ名入力推奨＠自治スレ 2015/09/24(木) 23:21:13.48 ID:217UNMVX0.net
>>546
直接言ってこい
直接言ってこい
548: 恐い 2015/09/24(木) 23:45:50.51 ID:M6Qc0Rg3O.net
全ては本人しだいだからなあ
もしかしたら描く気は全くないものだけ萌え語りしてて
描いてもらうのを楽しみにしてたかもしれないし
自分も描きたいものは呟かずささっと描いてアップしてるからＢみたいのがいても全く気にならない
呟いてネタに唾つけたみたいな呟いたもん勝ちでもないしね
もしかしたら描く気は全くないものだけ萌え語りしてて
描いてもらうのを楽しみにしてたかもしれないし
自分も描きたいものは呟かずささっと描いてアップしてるからＢみたいのがいても全く気にならない
呟いてネタに唾つけたみたいな呟いたもん勝ちでもないしね
549: 恐い 2015/09/25(金) 09:31:35.19 ID:TZ6GLQQV0.net
よくネタ的に欲しがってる人多いけど
「萌えをつぶやいたら形にしてくれる機械」そのものだよね
機械じゃなくて生身の人間だから気持ち悪さはあるけど
「萌えをつぶやいたら形にしてくれる機械」そのものだよね
機械じゃなくて生身の人間だから気持ち悪さはあるけど
恐い話@同人49 http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/doujin/1427219913/
コメント
コメント一覧 （10件）
Ａが文句を言ったり迷惑を被ってると表明しないんだからＡは迷惑じゃないと思ってる可能性はそこそこある
むしろアタシがＡだったら萎えるからＡも萎えるかもと考える報告者がＡ＝自分という気持ち悪い考えに陥っていることを自覚した方がいいと思う
でも第三者視点からみて、Bさんの作品全部、Aさんののツイートを作品にしてるよね？っていう、もしかしてストーカー？みたいに思う人はいると思うよ
そのBさんがAさんと交流持ってて、Aさんがイイヨイイヨー形にして萌えをくれーって公言してたなら問題ないけど、交流なしだったら結構こわいぞ
ジャンル移動についても、Aは単純に萌え移動でも、BはAを追いかけてジャンル移動してるようにしかみえないし
Aさんが萌えてるジャンルをみてたら、そのジャンルに萌えました移動しますって事もあるかもしれないけど、結局はAさんのツイートで作品をつくってるし
Ｂが無意識なのが怖いね。
自分がＡのツイから発想しているとすら自覚してない気がする…。
信者すぎて怖いのは同意だけど
ツイッターが創作性のある作品だとでも思ってる人が多いよね。
別問題だけど。
作品を丸パクリしてるならまだしもただの呟きネタを絵にするくらいならむしろBのが凄くね？
※1
不愉快だと口にした途端第炎上するケースもあるから
揉め事が嫌だという理由でだまってジャンル移動する人もいる
Aが文章書きでＢが絵描きで、実は同一人物とか
コンビ（バクマンみたいな）とかってのはあり得ないのかな？
Aが嫌だなって思ってたら呟かなくなると思うんだが
呟きにもよるよなー。
夏に「太郎と花子が一緒に花火大会言ったら萌える」な呟きだっら
その呟きが元ではなく単なる定番季節ものだし
本当に嫌だったらつぶやきやめるだろ
つぶやきにする時点で自分で作品にするつもりのない単なる思いつきなんだから
他人が作品にしてくれるならむしろ有り難いんだろ
ネタ被りの度合いによるよなあ。流石に台詞とか細かい描写が一緒レベルで断りがなかったらちょっとどうかと思うし
前にツイで呟いたのを「そのネタで描いていい？」って言われて許可したら別ジャンルのキャラにされたことがあって、しかもアップ時にネタ元注意書きなしでちょっとモニョった経験がある。同カプならまだしもｗって