友達が2年前に支部にアップしたジャンル考察ネタをそのまんま絵馬にしてパクリアンソロにて完全新作として発表してた

コメント一覧 （38件）

• 目が滑るとまでは言わないけど解りづらい
  この説明じゃそりゃ理解してもらえんだろう…
  説明下手とか言うのを通り越して、何か日本語が変

  返信

• >>1なら、読まない選択肢は無いんか？
  わざわざ読んで乙もコメントも無しに
  なにしに出て来た？
  もしかして、パクラーの元友降臨かな？
  いつも思うけどよくパクれるな…
  パクった作品で本まで出して何が楽しいんだ？

  返信

• この文章でメールがきたら、アンソロ主催者乙だな…。
  しかも、パクられた本人でも無い人から言われても対処に困るよ…。

  返信

• 元ネタ：ピコとパク：大手だとピコが被害者でも大手が勝っちゃうからなぁ…
  長々と説明するより、195が書いてる通り簡潔にした方が伝わりやすい
  でも「支部なんていくらでも修正できる！」って言われてしまうのかな
  世知辛い

  返信

• よっぽど明確なパクリをしてるならともかくネタパクとかって慎重にならないと言いがかりって言われて解決しないんだよね
  一人で特攻する前に仲間内外で証拠集めて話まとめていかないと逃げられるってトレパクとかの炎上見ても思う

  返信

• ＞ジャンル考察ネタをそのまんま絵馬にしてパクリ
  まず冒頭のここがよくわからなかったんだけど
  文脈からだと「作品にしてパクリ」ってことでいいの？？
  上手い絵師さんって意味だといまいち通じないしそのまんま絵馬にでも仕立てたのかと考えちゃったよｗ

  返信

• 絵にして→絵馬にして
  の誤変換じゃない？

  返信

• そのうちネタが尽きたら自ジャンルでもネタパクしだして自爆するよきっと

  返信

• 報告者が字書きかもわからないのに
  すぐ文章が～って言う人は何のマウントなんだろうか

  返信

• ※9
  字書きじゃないにしても
  説明があまりにも下手すぎるからだと思う

  返信

• 証拠不十分で相手に信者いるなら諦めることを学んだ方が良い

  返信

• おそらく？だけど筆者の友達は字書き（小説書き）で、
  そこにつづられたアイデアを絵に書き起こしたのが元友だから「絵馬」って書いたんじゃないかね？

  返信

• 支部の日付があるから証拠はあると思うし、相手側の信者も迷惑ですとか開き直ってる感あるよな
  パクった奴が一瞬でも冷や汗かけばいいけど

  返信

• 同人活動してない温泉A
  そのAが作品についての考察（過去話とか裏話的な？）を支部に載せる
  壁大手絵馬B
  Aの書いた考察をそのまま絵に起こした作品を描き、自作としてアンソロに寄稿
  「原作A」レベルなのにそれはおかしいのでは？とAや投稿者が抗議
  そこから発展してBは以前からこの手の原案頂きをやっていたらしい
  でも絵馬大手なので大局は向こうが擁護されて頂かれたAもその周囲の投稿者たちピコグループも
  小者の僻み、言いがかり扱いされてAは心が折れてしまったらしく「もういい」と諦めモード
  こうやって書くとたしかに気の毒な案件なんだけど…
  なんか脳内創作ネタみたいな変な文章なんだよね

  返信

• あとサークル側として書くと、アンソロってものすごく時間と労力かけてやっと発行してるんだよね
  この手のクレームって行き着くところは「責任取って頒布中止しろ返金しろ」だし
  報告書グループにそこまでの気持ちはなかったにしても、このレスみたいならおそらく「どうして欲しいか」みたいな要望すら無しの「こんなことしてます！酷いと思います！」レベルしか告げてないだろうし
  だから主催者だってそんなメールもらったところで商業作品の完全トレースくらい誰が見てもアウト真っ黒ならまだしも
  「たかがネタかぶり！？」って方向に向かうと思う
  ネタじゃないなら壊滅的に被害者？グループの頭が悪すぎた結果としか思えないな

  返信

• てにをはが変なのかな
  これは誰が？誰に？なに？ってなる

  返信

• ※14がわかりやすい！
  報告者がAじゃないからわかりにくいのかな？

  返信

• 一番いいのはBがネタをAから借りました、事後報告ですみませんて謝罪することだろ
  逆カプだから言い出せなかったとか言い訳できるし
  まぁ前科もあるから確信犯だろうけど

  返信

• とりあえず文法を学び直す事をオススメします

  返信

• ※14
  すごく解り易くなった
  どうもありがとう

  返信

• この書き込み見るだけだと、大手アンチに焚きつけられた報告者一行が
  箇条書きマジックで大手に絡んでるように見える

  返信

• ※21
  そういや楽園事件とかあったっけ

  返信

• 盗られたくないならSNSにアップするなよ

  返信

• ※23
  バカかお前は
  ならその意見もネットに書き込まずに日記帳かチラシの裏に書いてろよ

  返信

• ※24 ※23は「自分の意見を盗むな」と言っているわけではないのだから、その返しはおかしい

  返信

• 24が頭おかしくてワロタ

  返信

• 正直読めたけどまぁそれはともかく
  プロの商品じゃないなら作品下げとか無理だし
  検証wikiでも作ってくれたら有難いけど

  返信

• ここのコメント蘭で読みにくいとか
  文法どうのこうの言ってる人程パクラーの可能性大だな。
  人は身に覚えがある事を話題を変えて隠す傾向が強いからな。
  まぁ現代の同人界なんてこういった報告者のグループみたいな被害者からパクって大手が栄えるんだよ。

  返信

• いいたいことはわかるよ。
  たとえば自分はコメント１２で端的に書いたものだけど、
  実際に評価されるのはそれを引き継いで時系列もまとめたコメント14みたいな文章が評価される。
  PI○IVの小説で一度それをやられたことがあって、向こうはシリーズ化、こっちはルーキーランキングで消える事態になった。
  花吐きの～って検索すればどういう小説かわかるとおもう。
  おそらく報告者側はいわゆる夢小説関連の方だとおもうけど、悲しいけど携帯小説や端書に過ぎないんだわ。
  文章はとくに読み手にとって読みやすさと同時にいかに魅せるかって言うのが必要だし、独特の文体には、独特の語彙が必要になる。
  特に活字はアイデアを見せてしまったら、四苦八苦してようやく見つけたものでも、より愉しませた文体に評価は傾く。
  っていうか読み手－いわゆる消費者側にとっちゃ、楽しめなかった分だけ味もヘッタクレもないものよりも、語彙が豊富で一定の魅せ方を弁えたほうに大勢が傾くのは当然なんだ。
  特に文章なんてまどろっこしいものよりも、絵という別の媒体に明確な形で変換されてしまったら、もうどういいつくろったところで、誰も賛同してくれないんだよね。
  そういうことが何度か合って、だからこそ自分の力で得たものだと表現できるようにみんな努力しているんだっておもうようになったよ。
  だからってちゃんとした文章や、作品を書けるわけじゃなんだけどねｗ

  返信

• 嫌な話だけど、同人友達は慎重に選んだ方が良いね
  特にネタを話すのなら…本当に乙

  返信

• ※29
  12と14読み比べに上に登って、数字見間違えたかと確認しに戻って来たわ
  お前今完全に「考察を重ねて秀逸な作品を作る大手にパクられたと騒ぐ自意識過剰なヘタレドピコ」だぞ

  返信

• ※12のコメントはただの個人的意見
  ※14は全てを理解した上での考察したまとめ
  まったく違うのになに言ってんだ

  返信

• ラレがネタまとめだけで作品にしなかったから大手にパクられた、早い者勝ちってあるけど
  ラレが本にしてようがパク大手は気にせずパクってたんじゃないかね
  むしろ本の形のほうが支部より見る人の数そのものは少なくなるから気が付かれにくそう

  返信

• 結局、この問題ってどうなったんだろ？
  こういう話って結構聞くけどどの話も結末が書かれてないよね。
  自分の身にもしも起こったらどう立ち回ったらいいか参考にしておきたいのに

  返信

• 文章不便すぎる。面白そうな内容なのにな。
  文中の本人ってどの本人だよとか思う。ABCにした方が良かったな。
  言いたいことは分かるけど所々分からない

  返信

• ちょっと前にこんな騒ぎあったな
  あっちはパク側が責められてたけど
  同じジャンルではないと思うけど、こんなことってどこでもあるんだね

  返信

• 同情するけど、弱小は無力な世界だからね。
  信者にしても「〇〇先生の敵を叩きのめす熱心なファンなアタシ」状態だから、正論を言っても耳に入りすらしないだろうな。
  すっぱり忘れるか、人の目に触れる場所へ公開するなら初めから「描いて（書いて）ください」「描いても（書いても）いいのよ」タグをつけておけば、少しは心穏やかに過ごせると思う。

  返信

• この詳細を5に描いて自然とその大手が糾弾される流れを作りたかったというのは穿ちすぎかな
  これフェイク入って無ければ該当カプの人たちに丸わかりだよね
  仲良くしてた壁大手がネタパク常習だったから友達やめました
  ってだけの報告ならわかるんだけど

  返信