同人友達をやめるとき@85
my友やめ。同人友Aに作品を読んで感想くれと言われた
内容は反発しあってた2人が「あること」をきっかけにラブラブになるという作品だった
ありがちなシュチュだが心理描写も話の流れもとてもよく書けていて、とても素敵な作品だった
だがひとつだけ、きっかけになった「あること」(歩けなくなった、眼が見えなくなった、犬になった
ネコミミが生えた等、同人によくあるシュチュ)がどうなったのか一切書かれてなかった
何度も読み返して探したが、どこにもなかった
と怒られた。いやあるだろ関係。せめて直ったとか元に戻ったとかの一言でいいから入れとけと
何度も強くアドバイスしたら「作品に関係ないことをぐちぐちといやらしい」とCOされた
元に戻らなかったらそれまで通りの生活が無理なきっかけだったから、読者から突込み入りまくったのを
描写しなかったが元通りの生活(普通に街中歩く、他人と交流)してんだから直ったってわかるだろ!
読解力ねぇな!と読者に喧嘩売ってボコボコにされたらしい
あんたがちゃんと校正してくれなかったからだ!とまたCOされたんで記念カキコ、今度こそ縁は切れた、と思いたい
震災関係なく待ち合わせに来ない=事故にでもあったのでは…にならないところが
この話の怖いところな気がする。普段から遅刻常習犯なら別だが
>>85
友やめなのかやめられなのか微妙なところだね
Aの言いたい事もなんとなくわかる
作品によっては「そこははっきり描かないからいいんじゃないか」って
作品もあるからね。でも沢山の人が突っ込んだって事は
Aの描写能力は色々足らないんだろうな。理想ばっかり高そう。
出た出たw
「どうしてあの時、親身になって真剣に止めてくれなかったの!?」系ヒス。
例えば京極系の文章で、「あること」って単語でどんどん引き込ませておいて、
最後まで本当に書かないのがギャグとして成立するならともかく
「あること」をきっかけにラブラブになるのに、一切書かれてないわ、
「そんなの作品に関係ないでしょ!」だわ、「読解力ねぇな!」だわ、本当にすごいなw
乙なんだけど、ちょっと笑っちゃったよ。
>>87
計算してわざとぼかした作品とはまったく別もんでしょ
一緒にしたらちゃんと考えてる作家さんがかわいそうだw
Aはあれだな
「細かいことはいい。この作品は萌えるか萌えないか」
と質問するべきだったな
「あること」自体は書かれてたんじゃない?
(「元に戻らなかったらそれまで通りの生活が無理なきっかけだった」と書いてある)
それが最終的に元に戻ったのか?ということだと思う
引用元:同人友達をやめるとき@85
コメント