523: 厨め 2011/09/13(火) 20:17:31.10 ID:53oVXn+2O
フェイクや伏せ入ってます。
支部ではない企画サイトで、交流に参加している。
その企画は年齢制限がつかない程度なら腐向けも百合も暴力もあり。
ある日、自分のキャラで漫画を描いてくれた人がいたので見に行ったところ、
私のキャラは年下の可愛い同性を見境なく追い回して(恋愛感情的な意味で)いた。
私のキャラにそんな設定はないので、やんわりとそれを指摘したあとの返信が以下。
「設定に『もとは幼い妹達を守りたくて騎士を志した』とか『妹やそれくらいの
年頃の女子にはつい世話を焼いてしまう』とありますね。
その記述に百合的なものを感じたのでやっちゃいました。
不快に感じたのなら、あれは今回だけの一発ネタと言うことにします。
あの作品には他の人のキャラも描いてあるから、削除はできません。
もう百合ネタを出さないことで許してください。」
どうもモヤモヤする。
支部ではない企画サイトで、交流に参加している。
その企画は年齢制限がつかない程度なら腐向けも百合も暴力もあり。
ある日、自分のキャラで漫画を描いてくれた人がいたので見に行ったところ、
私のキャラは年下の可愛い同性を見境なく追い回して(恋愛感情的な意味で)いた。
私のキャラにそんな設定はないので、やんわりとそれを指摘したあとの返信が以下。
「設定に『もとは幼い妹達を守りたくて騎士を志した』とか『妹やそれくらいの
年頃の女子にはつい世話を焼いてしまう』とありますね。
その記述に百合的なものを感じたのでやっちゃいました。
不快に感じたのなら、あれは今回だけの一発ネタと言うことにします。
あの作品には他の人のキャラも描いてあるから、削除はできません。
もう百合ネタを出さないことで許してください。」
どうもモヤモヤする。
524: 厨メ 2011/09/13(火) 20:54:17.58 ID:f3eF/ZVG0
>>523
削除や謝罪を要請したならともかく、やんわり指摘したくらいだったら
「削除はしませんが以後もうしません」という回答になるのは仕方なくね？
元々百合ありの企画なんだしさ。523はどうして欲しかったんだろう？
削除や謝罪を要請したならともかく、やんわり指摘したくらいだったら
「削除はしませんが以後もうしません」という回答になるのは仕方なくね？
元々百合ありの企画なんだしさ。523はどうして欲しかったんだろう？
526: 名前欄にスレ名入力推奨＠自治スレ 2011/09/13(火) 20:57:04.59 ID:cPUuvU4H0
>>523が厨とまでは言わんが、どっちかってーと相手乙な物件だな
100％自分解釈通りで描いてもらわなきゃ嫌なら、そういう交流系の企画に参加すべきじゃない。
相手の返事を見る限り、少々斜め上ではあっても、根も葉もない捏造解釈でもないし
一発ネタで終わらせてくれるって言ってるんだから、それでいいじゃん
527: 厨メ 2011/09/13(火) 22:12:39.49 ID:QFiwlbGl0
>>526
ええええーそらねえわ
そういう交流企画は借りるキャラへの敬意をもって描くのが大前提だろ
しかも元の設定が
＞『もとは幼い妹達を守りたくて騎士を志した』
＞『妹やそれくらいの 年頃の女子にはつい世話を焼いてしまう』
なのに
＞年下の可愛い同性を見境なく追い回して(恋愛感情的な意味で)いた。
にするなんて捏造解釈以外のなにものでもないだろ…
二次でも嫌われる変態化そのものじゃん
いろんな意味で>>523乙
ええええーそらねえわ
そういう交流企画は借りるキャラへの敬意をもって描くのが大前提だろ
しかも元の設定が
＞『もとは幼い妹達を守りたくて騎士を志した』
＞『妹やそれくらいの 年頃の女子にはつい世話を焼いてしまう』
なのに
＞年下の可愛い同性を見境なく追い回して(恋愛感情的な意味で)いた。
にするなんて捏造解釈以外のなにものでもないだろ…
二次でも嫌われる変態化そのものじゃん
いろんな意味で>>523乙
528: 厨メ 2011/09/13(火) 22:14:24.39 ID:U3NQ9hl00
うーん、>>523の言い分もわからなくないし、向こうの言い分もわかるよなあ。
そういうの嫌だから企画もの乗らないことにしてる。
そういうの嫌だから企画もの乗らないことにしてる。
533: 厨メ 2011/09/14(水) 00:27:32.55 ID:a5SAhEnQ0
>>523
言い分的にはどちらの気持ちも分かるが、
キャラの生みの親がわざわざ指摘してきたことに対して
「でもこういう設定ありますよね？」
って言い返してくる辺り絶対本心では納得してねえだろと思う もやっときた523に１票
言い分的にはどちらの気持ちも分かるが、
キャラの生みの親がわざわざ指摘してきたことに対して
「でもこういう設定ありますよね？」
って言い返してくる辺り絶対本心では納得してねえだろと思う もやっときた523に１票
>>525
とんだ母親がいたもんだ…。バレたら間違いなく息子グレるな
>>529
ブーメランｗｗｗｗ
二人とも乙です
530: 厨メ 2011/09/13(火) 22:39:26.50 ID:jCdVnuFR0
保護欲を発情に変えるのって物凄い斜め上だろ
腐女子がしょっちゅうやりまくってるけど、
アレって本来凄い顰蹙者だよ
腐女子がしょっちゅうやりまくってるけど、
アレって本来凄い顰蹙者だよ
531: 厨メ 2011/09/13(火) 23:29:44.99 ID:Gg283SvRO
人のキャラに特殊な設定つけるほうがおかしいだろ
せめて断り入れろって思うよ
せめて断り入れろって思うよ
540: 523 2011/09/14(水) 08:19:13.87 ID:Hc+HyWGMO
ある方の指摘通り、私が設定に書いたのはあくまでも「保護欲」であって
「性欲の対象」ではない。
それをたまたま百合的に解釈され、逃げ惑うキャラ達に至っては涙目どころか
鼻水まで垂らしながら嫌がる・・・という表現にされたので「さすがにこれは」と
指摘した結果があれだったから釈然とせずにいた。
しかも今朝企画サイトを見れば、その人は別のキャラの設定を曲解した漫画を
上げていて「懲りないな・・・」と思った。
そのキャラ、本当は物静かだが仲間思いなのに、どうして腹黒くするかな・・・
「性欲の対象」ではない。
それをたまたま百合的に解釈され、逃げ惑うキャラ達に至っては涙目どころか
鼻水まで垂らしながら嫌がる・・・という表現にされたので「さすがにこれは」と
指摘した結果があれだったから釈然とせずにいた。
しかも今朝企画サイトを見れば、その人は別のキャラの設定を曲解した漫画を
上げていて「懲りないな・・・」と思った。
そのキャラ、本当は物静かだが仲間思いなのに、どうして腹黒くするかな・・・
541: 厨メ 2011/09/14(水) 08:29:00.81 ID:VEFJQgzR0
だからそういうのがいやだったら、参加しなきゃいいのに
543: 厨メ 2011/09/14(水) 08:42:51.04 ID:vp84P2JN0
厨メというより許容範囲の狭い人と許容範囲と空気の読めない人のいざこざ未満の話
って感じがするから素直に乙できない…
なんだっけか同人関係知人の愚痴スレ？うへスレ？とかのほうがいいと思う
って感じがするから素直に乙できない…
なんだっけか同人関係知人の愚痴スレ？うへスレ？とかのほうがいいと思う
引用元: ・第96回 厨房メール展覧会＠同人
コメント
コメント一覧 （6件）
そういうところで交流してるんだから仕方ないな
キャラ改変するのが楽しい人もいるんだと諦めるか
キャラ改変される程度の魅力しかないキャラなのを反省するか
もやもやするのも分からなくはないが、言うのは逆にカッコ悪い気がする
もやもやするのはわかるけど、他の人のキャラも貶してるんなら、自然とみんなから距離置かれるだろう…
こういう企画ものって恋愛に関してはわりとはっきりマナー決まってて
「BL嗜好あり要相談」とか「百合OK、勝手に使ってよし」とか設定に書いてあるのが普通だと思って見てたから
普通に報告者乙って思ってたけど
そこらへんの常識が違う人では意見も違うのかも
こういう企画って、たいてい目録に「恋愛描写や暴力描写はユーザーの
合意の上で」って書いてあるよね。
無断で百合とか暴力ネタってだけでもほめられたものでないのに、
相手のキャラをけなすようなネタを平気で描くのはいかんだろ。
※4
別に百合暴力にモヤってるわけじゃないだろ
キャラの解釈がおかしいってところが気に入らないんだろうに
>その企画は年齢制限がつかない程度なら腐向けも百合も暴力もあり。
この前提で「百合暴力は…」ってモヤってるなら最初から参加するなって話だ
企画だから仕方ないとかいうけど、他人のキャラを借りるのなんて二次創作と同じじゃん。
二次創作で嫌われるキャラ改悪をやってるのにどっちもどっちって判断になるのおかしいだろ
自ジャンルの生みの親にも同じこと言えるのか